Попросите кого-нибудь назвать имя любого известного физика теоретика, и большинство назовет Альберта Эйнштейна Но и теория относительности проходила (и проходит) экспериментальную проверку. Однако главное в том, что далеко не каждому дано выйти в Эйнштейны. Большинство исследователей все же экспериментаторы, которые и воображают, и соображают, и ставят эксперименты. Читайте подробности в нашей статье. А если нужен хороший адвокат по арбитражным вопросам, переходите на сайт https://lawyers1.ru/services/yuridicheskim-liczam/arbitrazhnyij-advokat/.
Если молодой специалист (или тем более будущий инженер) заявляет, что он собирается стать теоретиком, то за этим в большинстве случаев стоят боязнь практической работы, нежелание осваивать аппаратуру и методику эксперимента, попытка обойтись наклонностями и привычками, приобретенными еще в школе — кто-то сформулирует мне задачу, а я ее решу на кончике пера. Получается, что тяга в теоретики во многом обусловлена не исключительными способностями к этой работе, а стремлением к чистой работе, боязнью экспериментальной работы.
Ведь эксперимент надо подготовить. В эту подготовку войдут и создание гипотезы, и планирование эксперимента, и подготовка оборудования для эксперимента. Но его мало подготовить, его надо и осуществить, и правильно интерпретировать результаты, и, может быть, скорректировать предположения, а возможно и запланировать новую серию экспериментов Я хотел бы снять с экспериментаторов клеймо физиков, за которых думают другие. Вероятно, ни один уважающий себя физик не будет пренебрегать экспериментом. Собственные идеи и проверять надо самому.
Хошошо выстроенный эксперимент может опровергнуть даже правильную гипотезу. Так, Колумб, считая, что земля круглая, предположил, что в Индию можно попасть, плывя на запад. Он не достиг Индии, так как появилось непредвиденное обстоятельство (Америка), требовавшее скорректировать гипотезу. Тем не менее Земля была и остается круглой, идо Индии можно доплыть и в западном направлении, но обогнув Америку или воспользовавшись Панамским каналом. Допустим, что эксперимент нами спланирован верно, непредвиденных препятствий на нашем пути не возникло. Можно ли считать результаты эксперимента достоверными?
Да, если мы уверены в выбранной нами методике и аппаратуре эксперимента. В конце концов, трудно ошибиться в делении 60 на 19 или на 23, но проще простого совершить ошибку в измерениях, проводимых с помощью сложнейшей аппаратуры, в сложнейших процессах, требующих невероятной точности и чистоты, в методах, которые еще никем не были опробованы. Экспериментальная работа в физике вообще и в полупроводниковой электронике в частности имеет две стороны:
- изготовление объекта исследования,
- измерение параметров и характеристик объекта исследования.
В первом случае речь идет об изготовлении того или иного полупроводникового материала, прибора, структуры и т. д., короче говоря, того объекта, параметры и характеристики которого должны подтвердить правильность нашей гипотезы. Во втором, случае речь идет об измерении параметров этих объектов. Если по поводу изготовления объекта исследования трудно дать какие-либо общие рекомендации, то об измерениях можно и нужно всегда говорить подробнее.
Содействие в подборе финансовых услуг
