Константин Меладзе сбил женщину или пара слов о честном человеке

Константин МеладзеНапомним нашим читателем, что 27 декабря 2012 Константин Меладзе насмерть сбил женщину возле села Пятихатки, что под Киевом, женщина скончалась на месте происшествия. Пока остается невыясненным один момент: происшествие произошло на пешеходном переходе или все же на проезжей части, где движение пешеходов строжайше запрещено. Наказание по данному правонарушению предусмотрено ст. 286 УК Украины (“Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта”) и получить Меладзе может до 8 лет. Dura lex, sed lex, закон суров, но это закон, говорили древние, да, Меладзе совершил проступок, но не всякий проступок должен быть отмщен.

Вы знаете я слышал много мнений по этому счету и в защиту Меладзе и против Меладзе и на просторах мира виртуального и на кухне, против все же больше, но главный аргумент обвинения…Меладзе богатый и склепал говногруппу, пару лет отдохнем от него и его групп. Комрады дорогие, вам не кажется это мягко говоря глупо, как-то по школьному, человек виновен ровным счетом в том, что у него есть то, чего у большинства населения страны нет, деньги слава, “люди прежние”, если вспомнить месье Воланда, абсолютно прежние, такие же, как в пятом классе, только немного постарели, говорят “опыт приходит с годами, но иногда годы приходят одни”, тут хочется зачеркнуть иногда и написать обычно.  Да, Меладзе совершил преступление, да он виноват, что характерно, он этого не отрицал с самого начала, более того, доступными ему средствами он пытался искупить свою вину, ведь скорую и милицию вызвал он, а не кучка зевак, ведь похороны оплатил он, а не безденежные знатоки, погрязшие в надеждах “отдохнуть от говоногрупп”, по говногруппам вообще отдельный разговор, автор тоже не фанат “Виа Гры“, но спрос рождает предложение, Меладзе нашел спрос и сделал предложение, в том, что отдельные комрады чего-то не сделали виновата не партия и не Меладзе, виноват только сам комрад и не нужно бичевать ни за что честного человека. Справедливость знаете ли не в уголовном кодексе и не в конституции и даже не в десяти заповедях, справделивость в том, что бы человек осознал свои ошибки, работу на ошибками мы все не любили и не любим, но делать ее приходится, Меладзе честный человек, а честного человека никто не может наказать больше, чем совесть, Меладзе свое наказание уже понес и, чем бичевать человека лучше сказать пару слов в поддержку Константина и семьи погибшей Анны.

Вы знаете, самый популярный запрос по теме “посадили ли Меладзе” – нет, не посадили и будем надеется, что аксиома “каждый честный человек должен сидеть в тюрьме” уже канула в лету. Константин Меладзе свое наказание уже понес, если посадить его, хорошо будет только тем, кто отдыхать от говногрупп собрался, хотя удовлетворить таких людей просто невозможно, объект ненависити найдется всегда, но что будет с одним из немногих честных людей – Константином Меладзе, что будет с семьей погибшей девушке, не приходится сомневаться в том, что вина Меладзе не оставит и он сделает все, что бы свое приступление искупить, быть может в этом и есть справедливость – не мешать?

Метки текущей записи:

Автор:

IronRat

Обсудить





Смотрите также:


Комментарии к записи "Константин Меладзе сбил женщину или пара слов о честном человеке"

Посмотреть последние комментарии
  1. С моей точки зрения за такое деяние надо отвечать в любом случае или хотя бы каким то образом наказать виновника можно даже условно но факт есть факт.

  2. Я считаю правильно было бы посмотреть на то что данный обвиняемый достоин более смягченной меры наказания и применить административное взыскание.

  3. Я вот одного не понимаю: ну да, поступок мерзкий. Но, почему-то, если человека убил Константин Меладзе, надо сделать из этого сенсацию, а если какой-нибудь Вася из Хацапетовки – ну, страшно, позорно там, но все равноне так. По-моему, если человек совершил преступление, то все равно, кто он – композитор или слесарь. Не согласна с тем, что Меладзе надо смягчать меру наказания, потому что он Меладзе. С какой стати? Пусть отвечает, как любой другой, не больше и не меньше.

  4. Я вот одного не понимаю: ну да, поступок мерзкий. Но, почему-то, если человека убил Константин Меладзе, надо сделать из этого сенсацию, а если какой-нибудь Вася из Хацапетовки – ну, страшно, позорно там, но все равно не так. По-моему, если человек совершил преступление, то все равно, кто он – композитор или слесарь. Не согласна с тем, что Меладзе надо смягчать меру наказания, потому что он Меладзе. С какой стати? Пусть отвечает, как любой другой, не больше и не меньше.

  5. Почему в России обязательно рассматривается дело сразу в худшую сторону ведь по всюду случаются более серьезные дтп и в них учавствуют правоохранительные органы и их почемуто не сажают.

  6. Уже тот факт. что водитель остался и помог после происшествия о многом говорит. Я искренне надеюсь, что Меладзе оправдают и до решетки дело не дойдет Считаю, что на это трагический случай нужно смотреть не через призму славы Меладзе как продюсера, а как на трагедию произошедшую с двумя ПРОСТЫМИ людьми. Нужно понимать, что так сложились обстоятельства и не виновник, не жертва не хотели этого. Искренне сочувствую и Меладзе и семье погибшей!

  7. Мое мнение не все решается деньгами. И в этом случае девушку не вернешь. Сначало надо узнать кто виноват, а кто прав. Может она сама выбежала на дорогу-это тоже не надо отрицать. Поэтому зачем раньше времени выносить приговор. Лучше подождем что же будет дальше

  8. Кирилл, как на меня его нужно посадить в любом случае. Ведь убить человека,( даже если он переходил не на пешеходном переходе), это тебе не чем не смягчит меру наказания, и жить тебе не станет легче.Так что пусть отвечает по полной программе.

  9. Остаётся только сожалеть о происшедшей трагедии. С одной стороны ужасно жалко погибшую девушку и её семью. С другой – классного композитора и брата любимого певца. Неужели так трудно выяснить, на переходе сбита женщина или же на проезжей части? Ведь только после этого можно осуждать или оправдывать Костю.

  10. за уголовное преступление не может быть административного взыскания, как это не прискорбно. Но суд, разумеется, может учесть все смягчающие вину обстоятельства. И то, что Константин не сбежал с места ДТП, вызвал милицию и скорую, помог родственникам погибшей (а значит раскаялся), трезвым был наконец! Так, что приговор вполне может быть мягким, что думаю будет и справедливо!

  11. Ведь четко сказано, обстоятельства не выяснены: на пешеходе сбита женщина или нет. В первом случае – виновен и должен понести наказание ( и не моральное, а настоящее), во втором случае – НЕ виновен. О каком наказании может идти речь? Перед тем, как обсуждать, нужно понять, что мы обсуждаем

  12. Да, Меладзе совершил преступление. Но ведь оно было непреднамеренное. И он не отрицал свою вину. К сожалению, любой водитель может оказаться на его месте. Очень жаль молодую женщину и жаль Константина Меладзе. Будем надеяться, что закон всё решит по справедливости.

  13. Я скажу Вам, как водитель. Пешеходы вообще бывают неадекватны на дороге. Я когда вижу пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, да даже на регулируемом я всегда останавливаюсь, даже на зеленый почти останавливаюсь-после того как несколько раз чуть не наезжал на пешехода. И моей вины в этом не было. Пешеходы тоже бывают виноваты.Уверен что они нарушают чаще , чем водители.

  14. Отложим вопрос как говорится “до выяснения обстоятельств”. А то, что Мелазе богатый – это только его заслуга. Человек знает на чем зарабатывать и с успехом этим занимается. Перемывая ему кости, ненавистники только делают его популярнее и еще богаче.

  15. Илахэ мы не знаем намеренно или нет Константин это сделал, вина уже на нем лежит надо быть более внимательным за рулем. Даже если это все произошло случайно то он все равно будет раскаиваться всю жизнь если у него есть совесть

  16. Да и Валерий Меладзе как-то раз избил репортершу. Вина есть .. И всем воздастся. Всех накажут, пусть не на этой грешной земле..И факт остается фактом- девушку не вернуть. Земля ей пухом.

  17. Сколько людей погибает под колесами каждый день, и убийц не находят. спокойно себе живут дальше. А тут раздули событие и прицепились к человеку только потому, что он известный… Мда, слов нет.

  18. Да, дела!!! Но все мы живые люди и с каждым может случится что угодно. Как говорится – от сумы и от тюрьмы не зарекайся. Но он же не уехал с места проишествия, как делают многие, хотя знаменитость, и такие скандалы его не красят. Молодец, что сделал все, что от него зависит, остальное решит суд, а не мы.

  19. Исправьте дату происшествия – не 27 января, а 27 декабря. И не пишите ерунду. преступление – это когда человек нарушает закон. Закон может быть нарушен – если было превышение скорости или пешеход был на пешеходном переходе. Если это было за пределами, то закон нарушает тот человек, который переходит дорогу не в положенном месте. Завтра дурак бросится под поезд и машинист будет виноват? В случае с Миладзе следствие может идти по пути – мог ли он избежать столкновения. Если это было в черте населенного пункта, то при 60 км в час нельзя убить насмерть, а если вне населенного пункта, то о каких переходах может идти речь.

  20. Будем держать за Меладзе кулаки чтобы все обошлось. В жизни всякое случается

    • В жизни случается всякое, но все равно в каждом таком деле необходимо досканально разбираться и выяснят все нюансы. Ведь речь идет о человеческих жизнях. Я думаю все с Константином наладится.

  21. Cергей, отлично подмечено. Да я как-то думаю, что Константину Меладзе все обойдется. . .

  22. Считаю ,что сначала надо разобраться кто реально виноват в этой аварии. Водитель по-любому должен быть начеку.Но ведь всякое бывает.Я согласна с автором статьи, что меладзе уже наказан причем на всю жизнь-совесть наверно его сейчас мучает ужасно.Мне жаль погибшую женщину, но думаю что Меладзе надо оправдать.

  23. в принципе ничего супер пупер возмутительного не произошло, один человек сбил другого, заплатил семье денег и никто притензий не высказывает. только одни журналисты вечно лезут куда нужно и не нужно

  24. я думаю, что данная тема не так уж и проблематична и должна решаться в правовом поле без участия журналистов. и если потерпевшая сторона не имеет претензий к меладзе, то и раздувать здесь нечего.

  25. У наших “звезд” бабла хватит на много загубленных жизней (из расчета: жизнь=миллион) . Так что сторонники “мягкого наказания”, ждите, они и по вам проедут, собьют и т.п. Оправдают-прецендент-и ату! вас много! Дави, только бабосы прикидывай, вдруг на экзотический отдых не хватит…. Жалейте, жалейте их бедненьких…..

  26. Зависть – самое жалкое чувство. Каждый человек имеет право на ПРОЩЕНИЕ, тем более, если он не бежит от ответственности, а ПРОСИТ ПРОЩЕНИЯ!!! Достойный и порядочный человек, я уверена, что это роковая, непоправимая, но, все же, – случайность, а не закономерность для этого человека.

  27. Правосудие не должно быть избирательным. Проступка повлекший смерть это слишком серьёзно что бы спускать это на “тормозах”.
    Не удивись если его “оправдает” хочу только понять когда же мы начнем жить честно…

  28. кто бы он ни был,меры нужно принимать как к обычному гражданину.

Здесь вы можете написать отзыв

* Текст комментария
* Обязательные для заполнения поля

Внимание: все отзывы проходят модерацию.



 

Фото-галерея


Одри Тоту без макияжа. Фото Известная французская кино-дива, ...

Новый фэнтезийный приключенческий фильм «Меч короля Артура», ...

Фото Марии Вэй Стать популярным и знаменитым в современном ...

Сегодня, 29-го мая, свой 58-й день рождения празднует известный ...

Кайли Миноуг. Фото Сегодня, 28-го мая, свой 49-ти летний день ...

беременные звезды 2017

Еще новости

dialog