Нет необходимости рассказывать о скандале, разгоревшемся вокруг семьи ныне покойной поп-дивы Жанны Фриске, об этом так или иначе, слышал любой человек, у кого дома есть телевизор или Интернет. Отец исполнительницы и её гражданский супруг никак не могут поделить опеку над маленьким сынишкой знаменитости, Платоном. И по этому делу в Москве уже состоялось первое заседание, однако, ни Владимир Борисович, ни телеведущий Дмитрий Шепелев в зале суда так и не соизволили появиться. На заседании присутствовали лишь представители этих двух конфликтующих сторон. Так же в зале появился и уже успевший прославиться Радик Гущин, который продолжал настаивать, что именно он и является настоящим отцом единственного наследника звезды. Напомним, ранее вопрос об опеке мальчика уже рассматривался, и, казалось бы, был исчерпан, однако, сторонам так и не удалось мирным путем организовать свидания малыша с его родными бабушкой и дедушкой. Телеведущий проигнорировал решение компетентных органов, и не давал родственникам общаться с единственным внуком даже на улице, так что было принято решение обращаться в вышестоящие органы.
Нынешнее заседание проходило за закрытыми дверями, адвокат семьи Фриске – опытный юрист Геннадий Ращевский, не стал вдаваться в подробности, относительно самого процесса, и лишь отметил, что суд принял ходатайство его клиентов. Так же было принято и ходатайство представителей ответчика. На данный момент, по словам адвоката, суд требует лишь некоторых уточнений относительно периодичности, и условий предстоящих свиданий мальчика с его близкими родственниками. В целом, Ращевский назвал это обычным заседанием, без каких-либо особенностей. Однако, особенностью, всё же, можно считать сам факт присутствия в зале Радика Гущина, который, фактически пока никак не доказал свою причастность к звёздной семье. Мужчина, всё так же требовал необходимости проведения ДНК-теста, и настаивал на своем отцовстве. Только вот представитель Дмитрия Шепелева подчеркнул, что его клиент никогда не согласится на подобную процедуру, так как не считает нужным доказывать, что маленький Платон – его ребенок. Радик же напротив убежден, что такое поведение телеведущего доказывает лишь обратное.
